 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||||||||||||||||||||||
|
:: PROJETS :: EDI : EDIFACT/XML Présentation EDIFACT et XML : Faisons le point sur l’utilisation de ces 2 syntaxes. On a souvent entendu dire ou lu dans des revues, que "XML va tuer l’EDI". Il est temps de faire le point et de couper le cou aux canards. Dès l’origine d’Odette il a été décidé d’élaborer des messages EDI fondés sur les règles internationales (ISO) existantes d’EDIFACT. Comme à cette époque ces règles n’étaient pas encore figées, Odette a pourvu aux manques en créant ses propres règles, étant entendu qu’à parution de la version définitive des normes, il faudrait migrer vers le « full EDIFACT ». Selon ces critères les premiers messages Odette ont été publiés et utilisés jusque vers 1996. A partir de là, la version « full-EDIFACT » des messages a été élaborée par la Communauté Odette, et les utilisateurs ont commencé à entreprendre leur « migration EDIFACT ». Rappelons qu’EDIFACT permet de transmettre des données textuelles, alphabétiques et/ou numériques. Dans un business devenu mondial, l’utilisation des messages EDIFACT est au cœur des processus logistiques, commerciaux et financiers, raison pour laquelle nos collègues de l’AIAG sont en train d’effectuer leur propre migration X12 vers EDIFACT et, au lieu de partir de zéro, s’appuient sur les messages Odette-EDIFACT pour y intégrer leurs modes de fonctionnement et en faire des messages « globaux ». Parallèlement à ces développements, sont apparus des besoins d’échanges de données, non plus textuelles, mais propres à véhiculer sons et images, voire vidéos, qu’EDIFACT ne peut satisfaire. Pareillement, alors que les messages EDIFACT sont transmis en batch, passage dans le traducteur oblige, les messages XML, qui véhiculent leur syntaxe pour intégration directe dans les applicatifs. Ces messages peuvent être transmis au fil de l’eau. C’est typiquement le cas des données transmises à travers des portails. C’est là qu’intervient la syntaxe XML qui permet de telles applications. Est-ce pour autant qu’il va falloir migrer vers XML tous les messages EDIFACT existants ? Si les fonctionnalités et les modes de transmission restent identiques, clairement la réponse est NON car, sans valeur ajoutée, cette migration ne présente aucun intérêt. La stratégie est donc la suivante : ● On garde les messages EDIFACT existants : on exclue toute XML-isation systématique. ● Si un besoin de transmission au fil de l’eau d’un message existant EDIFACT se fait sentir, il peut être XML-isé : c’est le cas du message SYNCRO dont une version XML a été validée par Odette en 2003. ● En cas de fonctionnement « global » la mise en place de messages « globaux » EDIFACT doit être considérée. ● Pour de nouveaux messages, de nouvelles fonctionnalités, il a été convenu de les développer en XML. C’est le cas des messages USRAM (user access management) et USRADM (user administration) récemment élaborés par le Comité B2B. Cette stratégie est la même dans d’autres métiers, telle la Grande Distribution. En conclusion, les messages Odette-EDIFACT actuels ont encore de beaux jours ! Nadine Buisson-Chavot En savoir plus |
  
Retour |
|
 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
||
| Mentions légales |